In deel 1 ontdekten we dat kattenvoer etiketten met “dierlijke bijproducten” veilig zijn, maar een enorm kwaliteitsverschil verhullen. Kattenvoer ingrediënten zoals hart en lever zijn superfood voor je kat, terwijl veren en hoeven waardeloze vulstoffen zijn, beide kunnen onder dezelfde vage term op het etiket van kattenvoer staan. De ingrediëntenlijst van kattenvoer lezen is dus essentieel om kwaliteit te herkennen. Weet je nog niet wat ‘dierlijke bijproducten’ zijn? Lees dan eerst deel 1: Dierlijke bijproducten in kattenvoer: veilig, maar niet altijd voedzaam.
De cruciale vraag is dus: hoe zie je het verschil?
Welkom bij deel 2, waar we van theorie naar praktijk gaan. We nemen kattenvoer verpakkingen onder de loep, ontmaskeren marketingtrucs en leren hoe transparantie de beste kwaliteitsindicator is.
Want hier is de harde waarheid: de echte informatie staat nooit op de voorkant van de verpakking. Die mooie plaatjes van malse stukjes vlees? Die claims over “met zalm” of “rijk aan kip”? Dat is marketing, geen informatie.
De waarheid staat op de achterkant, in kleine lettertjes, in de ingrediëntenlijst. En die lijst leren lezen, dat is precies wat je in dit deel gaat doen.
Na dit artikel kun je zelfstandig:
- Marketing van echte informatie onderscheiden
- Het verschil zien tussen een transparant en een vaag etiket
- De kwaliteit van een product inschatten zonder ooit de zak geopend te hebben
- Begrijpen waarom een product van €3 per kilo fundamenteel anders is dan een van €9 per kilo
Klaar om detective te worden? Pak een zak kattenvoer erbij en laten we beginnen.
Inhoudsopgave
Dit moet je weten
- De voorkant liegt (bijna altijd): Marketing claims als “met kip” vereisen maar 4% kip – 96% blijft een mysterie
- Gesloten declaratie = rode vlag: “Vlees en dierlijke bijproducten” kan alles betekenen – van hart tot hoeven
- Open declaratie = kwaliteitssignaal: Merken die specificeren (“gedroogd kippenhart 8%”) hebben niets te verbergen
- De eerste vijf ingrediënten vormen 70-80% van het product: Als daar graan en vage termen staan, weet je genoeg
- Bij droogvoer is “vers vlees” misleidend: Het bestaat voor 70% uit water dat verdampt – “kippenmeel 25%” is veel waardevoller
Stop met kijken naar de voorkant (serieus, doe het niet)
Laten we beginnen met de grootste fout die kattenouders maken: ze kopen op basis van wat er op de voorkant van de verpakking staat.
De marketing machine op kattenvoer etiketten
Verpakkingsontwerpers en marketingafdelingen zijn briljant in hun vak. Ze weten precies hoe ze emoties moeten aanspreken via de voorkant van het kattenvoer etiket:
Visueel:
- Glanzende foto’s van malse stukjes “echt” vlees
- Vrolijke, gezonde katten die hun lippen aflikken
- Natuurlijke kleuren (groen voor “natuurlijk”, bruin voor “authentiek”)
- Premium uitstraling met veterinaire accenten
Tekstueel:
- “Met verse zalm uit Noorwegen”
- “Rijk aan sappige kip”
- “Natuurlijke ingrediënten”
- “Voorzien van vitamines”
- “Nieuw recept!”
En het werkt. Want je ziet het product, je leest de claim en je denkt: “Dit lijkt goed.” Je legt het in je winkelmandje zonder ooit de achterkant te bekijken.
De 4%-Truc: hoe “Met Kip” de producent je op het verkeerde been zet
Hier is waar het echt interessant wordt. De Europese wetgeving schrijft voor hoeveel van een ingrediënt er minimaal in moet zitten als een fabrikant er een claim over maakt.
De 4%-Truc: Volgens Europese wetgeving betekent:
| Claim op de voorkant | Minimaal vereist percentage | Wat dit werkelijk betekent |
| “Met kip” | 4% kip | 96% van de dierlijke ingrediënten kan iets totaal anders zijn |
| “Rijk aan kip” | 14% kip | 86% is nog steeds onbekend |
| “Kippenmenu” / “Kippaté” | 26% kip | Pas nu is het enigszins relevant |
| “100% kip” (alleen bij natvoer) | 100% van de vleesbron | Mag nog steeds aangevuld met graan, groenten, etc. |
Een zak “droogvoer met Kip” kan dus bestaan uit 4% kip en 96% ongespecificeerde “dierlijke bijproducten” van onbekende herkomst. De voorkant is marketing, niet informatie.
Gesloten vs. Open Declaratie – Het verschil tussen twijfel en vertrouwen
Nu komen we bij de kern van etiket lezen: het verschil tussen een gesloten en een open declaratie.
❌ GESLOTEN DECLARATIE (Rode vlag):
Een gesloten declaratie groepeert ingrediënten in vage, wettelijk toegestane categorieën. Het is het absolute minimum aan informatieverstrekking.
Voorbeeld van een gesloten declaratie:
“Vlees en dierlijke bijproducten (39%), granen, oliën en vetten, plantaardige bijproducten, mineralen”
Dit vertelt je letterlijk niets:
- Welke diersoort? Kip, rund, varken, schaap – of een mix?
- Welke delen? Hart en lever, of veren en hoeven?
- Welke granen? Rijst, maïs, tarwe?
- Welke oliën? Zonnebloemolie, visolie, goedkoop dierlijk vet?
Deze vaagheid is een bewuste keuze. Het geeft de fabrikant flexibiliteit om de samenstelling per batch aan te passen op basis van wat op dat moment het goedkoopst is. Deze week hart en lever, volgende week misschien vooral bindweefsel.
✅ OPEN DECLARATIE (Groen licht):
Een open declaratie specificeert elk ingrediënt afzonderlijk. Het is maximale transparantie.
Voorbeeld van een open declaratie:
“Gedroogd kippeneiwit (30%), rijst, kippenvet (geconserveerd met natuurlijke tocoferolen), gedroogde kippenlever (5%), gedroogd kippenhart (3%), lijnzaad, kippenbouillon, mineralen (zink, ijzer, mangaan, koper, jodium, selenium) Vitaminen (A, D3, E, C, B-complex) Taurine (0,2%)”
Dit vertelt je alles:
- Diersoort: Kip
- Welke delen: Eiwit (vlees), lever, hart
- Percentages: Je weet exact wat het grootste deel uitmaakt
- Vet: Kippenvet, natuurlijk geconserveerd
- Extra taurine toegevoegd (goed voor katten!)
Een merk dat zo specifiek is, heeft niets te verbergen. Ze zijn trots op hun ingrediënten en willen dat je weet wat erin zit.
De eerste vijf ingrediënten: hier 80% van het verhaal
Ingrediënten op een etiket staan altijd in aflopende volgorde van gewicht (vóór verwerking). Dit betekent dat de eerste vijf ingrediënten het grootste deel van het product vormen – vaak 70-80%.
✅ Hoogwaardig kattenvoer:
- Gespecificeerde dierlijke eiwitbron (kippenmeel, lamsmeel)
- Tweede dierlijke bron of graan (indien aanwezig: bij voorkeur rijst)
- Dierlijk vet (kippenvet, lamvet)
- Gespecificeerd orgaan (kippenlever, runderhart)
- Tweede orgaan of andere voedzame toevoeging
❌ Twijfelachtig kattenvoer:
- “Vlees en dierlijke bijproducten” (ongespecificeerd)
- Granen (maïs, tarwe – vaak slecht verteerbaar voor katten)
- “Plantaardige bijproducten” (ongespecificeerd)
- “Oliën en vetten” (ongespecificeerd)
- Meer vage termen
Analyseer de analytische bestanddelen
Naast de ingrediëntenlijst moet elke verpakking ook de “analytische bestanddelen” vermelden. Dit zijn de gemeten waardes van de hoofdvoedingsstoffen.
De belangrijkste voedingswaardes voor katten
| Component | Ideaal voor katten | Minimum acceptabel | Waarom belangrijk |
| Ruw eiwit (droogvoer) | 32-40% | 28% | Katten zijn carnivoren met hoge eiwitbehoefte |
| Ruw eiwit (natvoer) | 8-12% | 7% | Lijkt laag door hoge vochtgehalte (75-80%) |
| Ruw vet (droogvoer) | 15-20% | 12% | Energiebron en essentiële vetzuren |
| Ruw vet (natvoer) | 4-8% | 3% | Idem, gecorrigeerd voor vocht |
| Ruwe celstof | 2-4% | Max 6% | Vezels voor spijsvertering; te veel = vulstof |
| Ruwe as | 6-8% | Max 10% | Mineralen; te hoog kan op veel bot/bindweefsel wijzen |
Belangrijk: Koolhydraten hoeven NIET vermeld te worden op het etiket. Maar je kunt ze zelf berekenen:
Formule:
Koolhydraten (%) = 100% − (eiwit% + vet% + celstof% + as% + vocht%)
Voorbeeld:
100% − (32% + 18% + 3% + 7% + 8%) = 32% koolhydraten
Waarom belangrijk?
Katten zijn carnivoren en hebben evolutionair bijna geen koolhydraten nodig. Een te hoog koolhydraatgehalte: – Wijst op veel graan – Verhoogt risico op obesitas – Verhoogt risico op diabetes (vooral bij binnenkatten)
Vuistregels voor droogvoer:
- ✅ Uitstekend: < 25% koolhydraten
- ⚠️ Acceptabel: 25-30% koolhydraten
- ❌ Te hoog: > 30% koolhydraten
De 60 seconden checklist
Je staat in de winkel. Je hebt twee zakken in je handen. Hoe kies je snel maar goed?
Zo beoordeel je een zak kattenvoer in 60 Seconden:
STAP 1: Negeer de voorkant (5 sec)
- Kijk niet naar de plaatjes
- Negeer claims als “met…” of “rijk aan…”
- Draai direct om naar de achterkant
STAP 2: Scan de eerste 5 ingrediënten (20 sec)
Zoek naar:
- ✅ Gespecificeerde dierlijke eiwitten voorop
- ✅ Gespecificeerde organen (lever, hart)
- ✅ Duidelijke diersoorten
- ❌ “Vlees en dierlijke bijproducten” zonder specificatie
- ❌ Granen als eerste ingrediënt
- ❌ “Plantaardige bijproducten”
STAP 3: Check het eiwitpercentage (15 sec)
Droogvoer:
- ✅ > 32% = goed
- ⚠️ 28-32% = acceptabel
- ❌ < 28% = zoek verder
Natvoer:
- ✅ > 9% = goed
- ⚠️ 7-9% = acceptabel
- ❌ < 7% = te laag
STAP 4: Bereken snel de koolhydraten (20 sec)
100 − (eiwit + vet + celstof + as + vocht) = koolhydraten
- ✅ < 25% = goed
- ❌ > 30% = te veel graan
Totaal: 60 seconden → Je weet of deze zak kattenvoer de moeite waard is.
Waarom transparantie de beste indicator is
Na alle technische details komen we terug bij de essentie:
Een merk dat specificeert wat erin zit, heeft niets te verbergen.
Transparantie correleert met kwaliteit
De laatste jaren heb ik een duidelijk patroon gezien:
Merken met open declaratie:
- Investeren in hoogwaardige grondstoffen
- Hebben langetermijncontracten met leveranciers
- Zijn trots op hun ingrediënten
- Durven percentages te tonen
- Geven uitgebreide informatie op hun website
- Beantwoorden vragen van klanten direct en volledig
Merken met gesloten declaratie:
- Optimaliseren op kosten
- Kopen opportunistisch in
- Verhullen ingrediënten keuzes
- Vermijden specificaties
- Geven minimale informatie
- Ontwijken vragen met “bedrijfsgeheim” of “voldoet aan wetgeving”
Dat is geen toeval. Dat is strategie.
Praktijkvoorbeeld: twee echte ingrediëntenlijsten ontleed
Nu je alle theorie kent, laten we het toepassen op een ingrediëntenlijst die je vaak in dierenwinkels tegenkomt.
Test 1: Royal Canin Indoor 27
Hieronder zie je een schermafbeelding van een Royal Canin Indoor 27 genomen op 10/10/25, beschreven als volledig diervoeder voor katten – Speciaal voor volwassen katten (van 1 tot 7 jaar) die uitsluitend binnenshuis leven:

Analyse: De eerste vijf Ingrediënten
| Ingrediënt (in volgorde) | Type | Beoordeling |
| 1. Gedehydreerde gevogelte-eiwitten | Dierlijk eiwit | ⚠️ Halfvaag: Welke vogel? Geen percentage. Geen organen. |
| 2. Rijst | Graan | ✅ Acceptabel, maar al het 1e graan |
| 3. Tarwe | Graan | ⚠️ 2e graan! Minder verteerbaar |
| 4. Mais | Graan | ❌ 3e graan! Goedkope vulstof |
| 5. Tarwegluten | Plantaardig eiwit | 🚩 Rode vlag: om eiwitpercentage op te krikken |
Plus #7: Tarwemeel (4e graanproduct)
De drie grootste problemen
Probleem 1: Granen domineren
Van de eerste 7 ingrediënten zijn er 5 granen. Voor een strikte carnivoor is dit biologisch niet passend.
Probleem 2: Het tarwegluten-trucje
Tarwegluten is plantaardig eiwit om het eiwitpercentage kunstmatig te verhogen. Het heeft:
- Lage biologische waarde voor katten
- Geen taurine (essentieel voor katten!)
- Slechte verteerbaarheid (60-75% vs. 85-95% voor dierlijk eiwit)
Probleem 3: Totale vaagheid
- “Gevogelte” = Kip? Kalkoen? Eend? Onbekend
- “Dierlijke vetten” = Van welk dier? Onbekend
- Geen enkel orgaan genoemd (geen hart, lever, nieren)
Transparantiescore: ⭐⭐ 2/5
| Criterium | Score | Waarom |
| Specificatie dierlijk | ⭐ 1/5 | “Gevogelte”, “dierlijk” = vaag, geen percentages |
| Kwaliteit eiwit | ⭐⭐ 2/5 | Mix dierlijk + plantaardig (tarwegluten) |
| Graangehalte | ⭐ 1/5 | 5 graansoorten in top 7 = te veel |
| Organen genoemd | ⭐ 0/5 | Geen enkele vermelding |
| TOTAAL | ⭐⭐ 2/5 | Suboptimaal – zoek beter |
Lees ook onze volledige Royal Canin kattenvoer review.
Test 2: Terra Felis kip
Hieronder zie je een schermafbeelding van de Terra Felis Kip ingrediëntenlijst genomen op 10/10/25:

Snelle analyse
| Aspect | Score | Waarom |
| Transparantie | ⭐⭐⭐⭐⭐ 5/5 | PERFECT: Exacte diersoort (kip) + exacte delen + exacte percentages tot op het onderdeel! |
| Organen | ⭐⭐⭐⭐⭐ 5/5 | Hart (19%!), maag (17%), lever (6%) – alle essentiële organen aanwezig |
| Dierlijk gehalte | ⭐⭐⭐⭐⭐ 5/5 | 57% kip = zeer hoog voor natvoer |
| Granen | ⭐⭐⭐⭐⭐ 5/5 | Geen enkel graan – graanvrij |
| Vulstoffen | ⭐⭐⭐⭐⭐ 5/5 | Minimaal (alleen 2% courgette, 0,5% groenten) |
| Extra’s | ⭐⭐⭐⭐⭐ 5/5 | Taurine toegevoegd, visolie (omega-3), biergist (B-vitaminen) |
TOTAALSCORE: ⭐⭐⭐⭐⭐ 5/5 – EXCELLENT
Dit doet Terra Felis goed
1. Extreme specificatie met percentages
Kip 57%
├─ Kippenhart 19%
├─ Kippenmaag 17%
├─ Kippenvel 9%
├─ Kippenspiervlees 6%
└─ Kippenlever 6%
Je weet tot op de gram wat erin zit!
2. Organen Domineren (en dat is perfect)
| Ingrediënt | Percentage | Voedingswaarde |
| Kippenhart | 19% (grootste deel!) | ⭐⭐⭐⭐⭐ Rijk aan taurine, ijzer, B-vitaminen, CoQ10 |
| Kippenmaag | 17% | ⭐⭐⭐⭐ Spierweefsel, goed verteerbaar eiwit |
| Kippenlever | 6% | ⭐⭐⭐⭐⭐ Vitamine A, D, B12, ijzer, koper |
| Kippenspiervlees | 6% | ⭐⭐⭐⭐ Standaard eiwitbron |
| Kippenvel | 9% | ⭐⭐⭐ Vet + collageen |
Opvallend: Hart en maag samen = 36% van het product! Dit is biologisch perfect – precies wat een kat uit een prooidier zou halen.
Vergelijking: Royal Canin vs Terra Felis voorbeeld
| Aspect | Royal Canin (2/5 sterren) | Terra Felis (5/5 sterren) |
| Diersoort | “Gevogelte” (vaag) | “Kip” (specifiek) |
| Delen | Niet vermeld | Hart 19%, maag 17%, lever 6%, etc. |
| Percentages | Geen | Tot op elk onderdeel! |
| Organen | Niet genoemd | Hart, maag, lever prominent |
| Granen | 5 soorten (rijst, tarwe, maïs, tarwegluten, tarwemeel) | 0 (graanvrij) |
| Plantaardig eiwit | Ja (tarwegluten-trucje) | Nee (alleen dierlijk) |
| Transparantie | Gesloten/vaag | Volledig open |
De kernles: DIT is hoe transparantie eruitziet
Terra Felis laat zien:
- Je kunt specificeren tot op het percentage
- Je kunt trots zijn op organen (ze verbergen het niet, ze benadrukken het!)
- Je hoeft geen granen of plantaardig eiwit als vulstof
- Transparantie is een keuze
Conclusie: Dit is precies wat je zoekt als je een transparant, biologisch passend, hoogwaardig kattenvoer wilt. Terra Felis doet alles goed wat het eerdere voorbeeld fout deed.
Zou ik dit kopen?
✅ Absoluut JA – als mijn budget het toelaat
✅ Als topping op gezond droogvoer – als dagelijks kwalitatief natvoer te duur is mixed feeding een goede optie
✅ Als benchmark – dit is de standaard waarmee je andere producten vergelijkt
Terra Felis is het type merk dat beloond moet worden met je aankoop. Ze doen precies wat wij als bezorgde kattenouders vragen: volledige openheid over élk ingrediënt.
Lees ook onze volledige Terra Felis kattenvoer review.
Conclusie: hoge kwaliteit herken je niet aan de claims
Kattenvoer van hoge kwaliteit herken je niet aan wat een merk claimt op de voorkant van de verpakking, maar aan wat een merk durft te specificeren op hun ingrediëntenlijst.
Je kunt nu zelfstandig in de winkel staan en binnen 60 seconden het verschil zien tussen een product vol hoogwaardige organen en een product vol goedkope vulstoffen.
Maar er blijft één cruciale vraag: Waarom kiezen sommige merken voor vaagheid en andere voor transparantie? En wat kun je doen om de markt te veranderen?
Dat ontdek je in deel 3.
Lees verder: Deel 3 – Transparantie in kattenvoer: Waarom jouw keuze het verschil maakt
In het derde en laatste deel van deze Kattenvoeding advies reeks ontdek je:
- De economie achter vaagheid: waarom merken bewust onduidelijk zijn
- Wat transparante merken anders doen
- Concrete actiestappen: etiketten-vergelijktest, transparantievraag, kwaliteitschecklist
- Budget-tips: beter kiezen binnen elk prijsniveau
- Hoe jouw aankoopkeuze de industrie kan veranderen
→ Ga naar Deel 3: Transparantie in kattenvoer

