Just Russel kattenvoer review
Alarmerende bevinding: Just Russel weigert vragen te beantwoorden over samenstelling en veiligheid, vertoont tegenstrijdige productbenaming en toont minimale productinformatie. Ondanks claims over verse ingrediënten en veterinaire goedkeuring blijken deze bij ons onderzoek niet verifieerbaar.
In deze Just Russel kattenvoer review onderzoeken we waarom dit merk ongeschikt is voor verantwoord kattenvoer.
⚠️ Let op: Controleer altijd het etiket op de Just Russel verpakking voordat je koopt, aangezien productinformatie kan afwijken. Deze review is gebaseerd op publiek beschikbare etiketten en productpagina’s (raadpleging: oktober 2025) en is zuiver informatief bedoeld.
Review in het kort: Just Russel natvoer voor katten
Just Russel biedt “Kip” en “Zalm en Kip” aan, maar beide hebben identieke samenstelling volgens het etiket op hun website (kip 34%, zalm 4%, mineralen).
Slechts 38% vlees of vis maar niet gespecificeerd, overige 62% van de ingrediënten zijn van onbekende oorsprong.
Belangrijke gegevens ontbreken: geen taurine/calcium/fosfor per kg vermeld, geen productielocatie en geen producent.
ALARMERENDE UPDATE: We verzonden op 11 oktober 2025 meer dan 30 vragen over de samenstelling, veiligheid en tegenstrijdigheden naar hun productmanager Jill Devos. Haar antwoord: “Alle informatie staat op onze producten”. Ze weigerde te bevestigen of het Just Russel menu “met Kip” ook zalm bevat.
Conclusie: Een kattenvoer merk dat actief transparantie tegenhoudt en veiligheidsvragen negeert is onbetrouwbaar en krijgt daarom slechts 1 uit 5 sterren.
Wat je moet weten over Just Russel kattenvoer
HOOFDPROBLEEM: Just Russel weigert vragen te beantwoorden
Na onze analyse van de ingredienten op de verpakking en website benaderden we Just Russel rechtstreeks met een uitgebreide vragenlijst om hen de kans te geven onduidelijkheden op te helderen over hun natvoer varianten “Kip” en “Zalm & Kip” (85g zakjes):
Onze vragen aan Just Russel:
A. Etikettering & traceerbaarheid (EU 767/2009)
Naam en adres van de verantwoordelijke operator (producent/importeur) en productielocatie (land/regio/fabriek).
- Voorbeeld van de volledige etiketten (PDF/foto) incl. batchcode, THT, en gebruiksaanwijzing.
- Bevestiging of de producten als “compleet en evenwichtig” (FEDIAF/AAFCO) zijn gepositioneerd of als aanvullende voeding.
B. Samenstelling & grondstoffen
Volledige ingrediëntendeclaratie met specificatie van dierlijke componenten (spiervlees/organen/bijproducten; bij benadering in %).
Bevestiging of in de variant “Kip” ook zalm aanwezig is; zo ja, in welke % en waarom dit niet in de productnaam staat.
- Worden aromaten/smaakstoffen gebruikt? Zo ja: type (natuurlijk/kunstmatig) en declaratie.
- Gebruikte bind-/verdikkingsmiddelen (bijv. xanthaangom/guargom/zetmelen).
- Herkomst van de gebruikte vis/kip (land/gebied, indien mogelijk).
C. Analytische bestanddelen (as fed én droge-stofbasis)
- Eiwit, vet, ruwe as, ruwe celstof, vocht (indien anders dan op website)
- Calcium (g/kg), fosfor (g/kg) en Ca:P-verhouding.
- Natrium, magnesium (g/kg).
- Metaboliseerbare energie (kcal/100 g of MJ/kg) en rekenmethode.
D. Nutritieve additieven (per kg)
Taurine (mg/kg).
Vitamine A (IE/kg), D3 (IE/kg), E (mg/kg) en overige toegevoegde vitamines/mineralen/sporenelementen (volledig overzicht per kg).
- Omega-3 EPA/DHA (mg/kg) of visoliegehalte; is de 4% zalm primair smaak of significante bron van omega-3?
F. Kwaliteitsborging & claims
- FEDIAF-conformiteit: welke interne of externe methode/procedure gebruikt u om conformiteit te borgen?
- Eventuele feeding trials of analytische testrapporten (samenvatting volstaat).
- Claims zoals “getest/goedgekeurd door dierenartsen”, “ondersteunt urinewegen” of “immuniteit”: onderliggende onderbouwing (korte toelichting/document).
- Levensfase-geschiktheid (adult/kitten/senior) en eventuele fosforrichtlijn voor senior/nierpatiënten.
G. Gebruik & veiligheid
- Bewaaradvies na opening (max. 24/48 u?), serveertemperatuur en voedselveiligheidsrichtlijnen.
Als u een productspecificatieblad/technische fiche per variant (2) heeft, volstaat toezending daarvan meestal voor 90% van bovenstaande punten.
Het volledige antwoord van Just Russel
“Dag Eddy,
Al onze producten worden conform geproduceerd en ge-etiketteerd aan FEDIAF richtlijnen.
Alle informatie kan u vinden op onze producten.Met vriendelijke groeten,
Jill Devos”
Twee zinnen. Geen enkele vraag beantwoord.
Waarom dit antwoord van Just Russel problematisch is
1. Valse bewering over beschikbare informatie
“Alle informatie staat op onze producten” is aantoonbaar onjuist:
❌ Geen taurine/calcium/fosfor per kg op etiket
❌ Geen productielocatie op etiket
❌ Geen producent/importeur vermeld
❌ Geen specificatie ingrediënten (spiervlees vs bijproducten)
❌ Geen verklaring identieke samenstellingen
Nuancering wetgeving: Volgens EU Verordening 767/2009 zijn calcium/fosfor alleen verplicht op het etiket als ze boven bepaalde drempelwaarden zitten, en taurine alleen als het als additief is toegevoegd (niet als het natuurlijk uit vlees komt). Echter, transparante merken delen deze informatie vrijwillig op hun website, in technische fiches, of op directe aanvraag, vooral als ze FEDIAF-compliance claimen.
2. Kritieke veiligheidsvraag genegeerd
We vroegen expliciet of “Kip” zalm bevat – essentieel voor katten met visallergieën. Just Russel weigerde te antwoorden. Dit is een simpele ja/nee vraag die direct de veiligheid van katten beïnvloedt.
3. FEDIAF-claim zonder onderbouwing
Claimen FEDIAF-compliant te zijn is één ding, maar wanneer er om documentatie wordt gevraagd (voedingsadditieven per kg, Ca:P-waarden, conformiteitsprocedure), zou een serieus merk dit kunnen aantonen. Just Russel weigerde documentatie te delen.
4. Gebrek aan klantgerichtheid
Professionele voedermerken beantwoorden gedetailleerde vragen met technische fiches, productspecificaties en heldere uitleg. Just Russel koos voor complete afwijzing zonder enige poging tot verduidelijking.
Conclusie: Een merk dat legitieme vragen negeert en veiligheidskwesties ontwijkt, maakt geïnformeerde consumentenkeuze onmogelijk.
Analyse van de Just Russel natvoer samenstelling
- Etiket (as fed): eiwit 10%, vet 4,5%, as 2,2%, vezel 0,3%, vocht 83%
- Droge stof (DS): eiwit 59%, vet 26%, as 12,9%, vezel 1,8%, koolhydraten ~0,3%
- Energieprofiel: 51% uit eiwit, 48% uit vet, 1% uit koolhydraten (74 kcal/100g)
| Energiebron | Percentage van totale energie |
|---|---|
| Eiwit | 51% |
| Vet | 48% |
| Koolhydraten | 1% |
| Calorieën | 74 kcal/100g |
Waarom deze cijfers onvoldoende informatie bieden
Op papier carnivoor profiel, maar cruciale vragen blijven:
Eiwitkwaliteit onbekend:
- Komt het eiwit van hoogwaardig spiervlees of van bijproducten met lage biologische waarde?
- Just Russel weigerde specificatie te geven toen we hierom vroegen
Hoog asgehalte (12,9% DS):
- Normaal is 6-10% bij premium natvoer
- Hoger asgehalte kan wijzen op meer bot/bindweefsel
- Zonder ingrediëntenspecificatie kunnen we dit niet verifiëren
62% niet gespecificeerde ingrediënten:
- Ingrediëntenlijst: “kip 34%, zalm 4%, mineralen”
- Wat is de rest? Bouillon, bindmiddelen, organen, bijproducten?
- Just Russel weigerde verdere specificatie
Taurine gehalte onbekend:
- Katten hebben 400-500mg taurine per kg voer nodig (FEDIAF minimum)
- Premium merken leveren 1500-2500mg/kg voor optimale hartveiligheid
- Te weinig taurine = onomkeerbare hartziekte (DCM), blindheid, vroege dood
- Just Russel weigerde taurine hoeveelheid te delen met ons
- Opmerking: Hoewel niet wettelijk verplicht op het etiket, delen transparante merken deze cruciale informatie op aanvraag
Calcium-Fosfor onbekend:
- Essentieel voor kittens (botgroei) en nierpatiënten (fosforbeperking)
- Ca:P-verhouding ideaal tussen 1:1 en 1,5:1
- Just Russel claimt geschikt voor kittens maar weigerde Ca:P-waarden te delen
- Opmerking: Alleen verplicht op etiket boven bepaalde drempelwaarden, maar essentieel voor beoordeling geschiktheid
CONCLUSIE: Wij bevelen Just Russel kattenvoer niet aan
Beoordeling: 1 uit 5 sterren ⭐
Waarom deze lage beoordeling?
Positieve punten (+1 ster)
- Graanvrij recept
- Laag in koolhydraten (op papier carnivoor profiel)
- Betaalbare basisprijs
Ernstige tekortkomingen (-4 sterren)
Gebrek aan transparantie (-1,5 ster):
- Slechts 38% vlees gespecificeerd, 62% onduidelijk
- Geen specificatie spiervlees vs bijproducten
- Geen traceerbaarheid (vlees, productielocatie, producent)
- Weigering om verduidelijking te geven op directe vragen
Veiligheidskwesties (-1,5 ster):
- Weigering te bevestigen of “Kip” zalm bevat (kritiek voor allergieën)
- Identieke samenstellingen voor verschillende “smaken”
- Onmogelijk veilige keuze te maken bij voedselallergieën
Ontbrekende essentiële informatie (-1 ster):
- Geen taurine dosering (hartveiligheid)
- Geen calcium/fosfor waarden (essentieel voor kittens/nierpatiënten)
- Geen vitamine doseringen
- FEDIAF compliance niet verifieerbaar
Kernboodschap
Verantwoorde kattenvoeding vereist:
- Duidelijke ingrediëntendeclaratie
- Betrouwbare allergenenformatie
- Bereidheid om vragen te beantwoorden
- Alle voedingswaarden gedocumenteerd
- Traceerbaarheid en herkomst ingrediënten
Just Russel voldoet aan geen van deze basale vereisten.
Hoewel niet alle informatie wettelijk verplicht is op het etiket, is de weigering om deze informatie op directe aanvraag te delen hoogst ongebruikelijk voor een merk dat professioneel en transparant wil zijn.
Onze aanbeveling
Kies voor een merk dat:
- Transparantie omarmt in plaats van tegenhoudt
- Vragen beantwoordt met concrete informatie
- Veiligheidskwesties serieus neemt
- Compleet voer levert zonder noodzaak tot supplementatie
- Traceerbaarheid garandeert
- Volledige ingrediëntenspecificatie biedt
Er zijn voldoende kattenvoermerken op de markt – in alle prijsklassen – die deze basale transparantie wel bieden. Zoek naar merken met:
- Duidelijke website met volledige productinformatie
- Technische fiches beschikbaar op aanvraag
- Productielocatie en producent vermeld
- Klantenservice die vragen beantwoordt
- Eenduidige productbenaming per variant
⚠️ DISCLAIMER
Deze Just Russel kattenvoer review is gebaseerd op publiek beschikbare productinformatie en directe communicatie met Just Russel (oktober 2025). We hebben geen financiële banden met andere kattenvoer merken bij het tot stand komen van deze Just Russel natvoer review.
Opmerking wetgeving: Volgens EU Verordening 767/2009 zijn calcium/fosfor en taurine niet altijd verplicht op het etiket te vermelden. Echter, professionele en transparante merken delen deze cruciale informatie vrijwillig op hun website, in technische productfiches, of op directe aanvraag – vooral wanneer ze FEDIAF-compliance claimen.
Wij roepen Just Russel op om:
- De gestelde vragen alsnog te beantwoorden
- Tegenstrijdigheid in productinformatie (identieke samenstellingen) te verhelderen
- Voedingsadditieven per kg vrijwillig te publiceren (zoals andere transparante merken)
- Veiligheidsvraag over zalm in “Kip” variant te beantwoorden
- Productielocatie en producent duidelijk te vermelden
- Specificatie van ingrediënten (spiervlees/organen/bijproducten) te delen
Raadpleeg altijd je dierenarts bij twijfel over voeding, vooral bij kittens, senioren, of katten met gezondheidsproblemen of allergieën.
Wetenschappelijke bronnen
Onze analyse en review van Just Russel kattenvoer baseert zich op onafhankelijke studies over de voedingsfysiologie van katten, macronutriëntenverhoudingen en de impact op de gezondheid. Deze publicaties hielpen ons om de kwaliteit en samenstelling van Just Russel kritisch te beoordelen:
- Eisert (2011) – Beklemtoont dat katten obligate carnivoren zijn en een hoog aandeel dierlijk eiwit nodig hebben; relevant bij de beoordeling van formules met plantaardige vulstoffen.
- Hewson-Hughes et al. (2011) – Toont de natuurlijke voorkeur van katten voor energie uit eiwit in plaats van uit koolhydraten.
- De Oliveira et al. (2008) – Onderzoekt verschillende koolhydraatbronnen en hun effect op bloedsuiker; nuttig bij de analyse van graansoorten in kattenvoer.
- Farrow et al. (2013) – Bespreekt het effect van macronutriënten op postprandiale glycemie en energie-inname; ondersteunt onze argumentatie rond overgewichtrisico.
- Böswald et al. (2017) – Geeft inzicht in fosfor- en eiwitbalans bij katten; relevant voor varianten met verhoogde mineralenwaarden.
- Hoenig & Ferguson (2002) – Onderbouwt de verschillen in energiebehoefte bij gesteriliseerde katten, vaak doelgroep van specifieke Royal Canin-lijnen.
- Plantinga et al. (2011) – Vergelijkt commerciële diëten met het voedingsprofiel van wilde katten en illustreert de kloof tussen natuurlijke en industrieel bewerkte voeding.
- Zoran & Rand (2013) – Over de rol van voeding bij diabetespreventie; relevant bij het beoordelen van Royal Canin varianten met hoog koolhydraatgehalte.
- FEDIAF (2025) – Officiële referenties voor minimale voedingsnormen; gebruikt als benchmark bij de beoordeling van Royal Canin.