Herken je dit?
Je staat in de dierenwinkel en staart naar de schappen vol kattenvoer. Royal Canin, Hill’s, Almo Nature, Applaws, Purina Pro Plan – allemaal beloven ze “premium kattenvoer” kwaliteit of wetenschappelijk onderbouwde voeding. Of je dierenarts heeft Royal Canin aanbevolen, dus dat moet wel goed zijn, toch? Met een gerust hart betaal je 80 euro voor een zak droogvoer en 15 euro voor 12 blikjes natvoer, in de overtuiging dat je het allerbeste voor jouw kat koopt.
Maar wat als die premium kattenvoer claim vooral een marketingterm zonder wettelijke definitie is? Wat als die dure zak voornamelijk bestaat uit graan en vulstoffen – ingrediënten die jouw kat als obligaat carnivoor nauwelijks kan verwerken? Deze verwarring is geen toeval. Het is het resultaat van decennia slimme marketing die de focus heeft verlegd van wat er werkelijk ín de zak zit naar wat er óp de verpakking staat.
In dit kattenwijsheid bericht leer je de waarheid achter premium kattenvoeding kennen. Je ontdekt waarom de term “premium kattenvoer” wettelijk niet beschermd is en dus betekenisloos kan zijn, hoe je ingrediëntenlijsten moet lezen als een expert, en welke merken daadwerkelijk hoogwaardige voeding leveren die past bij de biologie van jouw kat.
Inhoudsopgave
Dit moet je weten:
- De term “premium kattenvoer” is niet beschermd: In de EU kan elk merk zichzelf “premium” noemen zonder aan specifieke kwaliteitseisen te voldoen, waardoor deze claim betekenisloos is geworden
- Katten zijn obligaat carnivoren: Ze hebben biologisch gezien een dieet nodig van 50-60% dierlijk eiwit, 20-30% vet en slechts 3-8% koolhydraten – precies zoals hun natuurlijke prooi
- Veel “premium” merken bevatten vooral granen: Royal Canin Indoor 27 vermeldt granen bij de eerste ingrediënten en heeft op sommige EU-retailpagina’s een NFE (koolhydraten) rond ±43%; controleer steeds het actuele etiket per regio/batch.
- Echte kwaliteit hoeft geen fortuin te kosten: Merken die transparant zijn over hun ingrediënten en produceren volgens menselijke voedselveiligheid-normen bieden vaak betere kwaliteit tegen een eerlijkere prijs
Wat betekent “premium kattenvoer” Eigenlijk?
Het juridische vacuüm
Laten we beginnen met een ongemakkelijke waarheid: de term “premium kattenvoer” betekent juridisch gezien helemaal niets. In Europa is ‘premium’ niet wettelijk gedefinieerd. Vrijwillige claims mogen wél niet misleiden (Reg. (EG) 767/2009) en moeten volgens FEDIAF-richtlijnen objectief en verifieerbaar zijn.
Dit betekent letterlijk dat elk merk – van het goedkoopste supermarktvoer tot het duurste specialistische merk – zichzelf “premium” mag noemen zonder aan enige afdwingbare kwaliteitsnorm te voldoen.
Het gevolg? Een complete inflatie van de term. Wat ooit bedoeld was om superieure kwaliteit aan te duiden, is verworden tot een holle marketingclaim. Voor jou als consument maakt dit het bijna onmogelijk om rationele, feitelijke keuzes te maken. Je betaalt voor een belofte die niemand hoeft waar te maken.
Wat jouw kat biologisch nodig heeft
Om te begrijpen wat écht kwaliteitsvoer voor katten is, moeten we kijken naar de biologie van jouw kat. Katten zijn obligaat carnivoren – dit is geen marketingterm, maar een wetenschappelijk feit. Hun hele spijsverteringssysteem is geëvolueerd om vlees te verwerken. Een natuurlijke prooi zoals een muis bestaat uit ongeveer:
- 50-60% eiwit (uit spieren en organen)
- 20-30% vet
- Slechts 3-8% koolhydraten (uit de maaginhoud van de prooi)
- 70-80% vocht
Dit is de gouden standaard. Elk commercieel voer dat hier ver van afwijkt, gaat tegen de natuur van jouw kat in, ongeacht hoeveel sterren of “premium” labels er op de verpakking staan.
De pijlers van echte kwaliteit
Gebaseerd op de biologie van katten kunnen we objectieve kwaliteitscriteria opstellen:
Hoog gehalte gespecificeerd dierlijk eiwit: Het eerste ingrediënt moet altijd vlees zijn – niet “vleesmeel” of “dierlijke bijproducten”, maar gespecificeerd spiervlees zoals “verse kip” of “runderhart”. Dierlijke eiwitten bevatten alle essentiële aminozuren die jouw kat nodig heeft, iets wat plantaardige eiwitten niet kunnen bieden.
Graanvrij en koolhydraatarm: Maïs, tarwe, rijst en soja zijn biologisch overbodig voor katten. Ze kunnen deze ingrediënten nauwelijks verteren en gebruiken. Toch zitten deze goedkope vulstoffen in vrijwel alle traditionele “premium” brokjes, vaak als de eerste drie ingrediënten. Een hoog koolhydraatgehalte draagt bij aan obesitas en diabetes bij katten.
Transparantie over ingrediënten: Kwaliteitsmerken specificeren exact wat er in hun voer zit: “30% kippenhart, 26% kippenmaag”. Mindere merken verstoppen zich achter vage termen als “vlees en dierlijke bijproducten” – een wettelijk toegestane verzamelnaam die zowel voedzame organen als minderwaardige delen zoals veren kan omvatten.
De waarheid achter bekende “premium kattenvoer” merken
De marketingmachine van Royal Canin en Hill’s
Merken zoals Royal Canin, Hill’s en Purina Pro Plan domineren de markt niet omdat hun producten biologisch superieur zijn, maar omdat ze een geniale marketingstrategie hebben. Hun succes rust op drie pijlers:
Wetenschappelijke autoriteit: Deze bedrijven investeren miljoenen in onderzoek en ontwikkeling. Ze publiceren studies, hebben teams van dierenartsen in dienst en claimen doorbraken in dierenvoeding. Dit creëert een aura van wetenschappelijke legitimiteit die moeilijk te doorprikken is.
Specialisatie: Ze bieden honderden verschillende producten aan: voor indoor katten, outdoor katten, gecastreerde katten, senior katten, en specifieke medische diëten die alleen verkrijgbaar is bij de dierenarts. Deze enorme variatie suggereert dat hun voeding met chirurgische precisie is afgestemd op de unieke behoeften van elke kat.
De dierenarts connectie: Dit is de meest krachtige pijler. Door hun dieetvoeding exclusief via dierenartsen te distribueren, koppelen ze hun merk direct aan medische autoriteit. Voor jou als katteneigenaar, die je dierenarts vertrouwt, is dit een ongelooflijk sterke aanbeveling. Je koopt geen voer – je koopt gemoedsrust en de zekerheid van een “wetenschappelijk verantwoorde” keuze.
Het probleem is dat deze marketingstrategie je aandacht afleidt van wat er werkelijk in de zak zit.

Wat zit er werkelijk in Royal Canin?
Laten we Royal Canin Indoor 27, een van hun populairste producten, kritisch onder de loep nemen.
Royal Canin Indoor 27 is een droogvoer voor binnenkatten. Volgens het EU-etiket starten de ingrediënten met gedehydreerde gevogelte-eiwitten, rijst, tarwe, maïs. Op sommige EU-retailpagina’s staat een NFE (koolhydraten) van ±43% vermeld. Dat wijst op een substantieel aandeel koolhydraten — controleer altijd het actuele etiket van jouw regio/batch. Dit droogvoer is specifiek ontwikkeld voor binnenkatten en kost ongeveer 60-70 euro voor 10kg.
De ingrediëntenlijst begint met:
- Gedehydreerde gevogelte-eiwitten
- Rijst
- Tarwe
- Maïs
Op het huidige Royal Canin-label van Indoor 27 (EU), zoals te vinden bij MaxiZoo (geraadpleegd op 7 oktober 2025), staan gedroogde gevogelte-eiwitten, rijst, tarwe en maïs bovenaan de ingrediëntenlijst. Het aandeel stikstofvrije extractiestoffen (NFE) – oftewel koolhydraten – bedraagt 43,2% (geraadpleegd op 9/10/25).


Analyse: Het eerste ingrediënt is geen vers vlees, maar een ongespecificeerd gevogelte eiwit. Nog belangrijker: de drie daaropvolgende ingrediënten zijn rijst en drie graansoorten. Dit betekent dat het product voor een zeer groot deel uit koolhydraten bestaat – exact wat jouw kat biologisch niet nodig heeft. Ter vergelijking: de natuurlijke prooi van een kat bevat slechts 3-8% koolhydraten.
Zelfs hun natvoer, dat dichter bij een natuurlijk dieet zou moeten staan, toont vergelijkbare problemen. Royal Canin Adult Instinctive in saus begint bij de samenstelling met “vlees en dierlijke bijproducten, vis en visbijproducten, plantaardige eiwitextracten, granen, mineralen, plantaardige bijproducten, gist.” – ongespecificeerde bijproducten zonder melding van spiervlees. Bovendien bevatten de recepten tarwemeel als vulstof.
Screenshot van de ingrediëntenlijst op de Royal Canin website op 7/10/25:

Onze wetenschappelijk onderbouwde Royal Canin kattenvoer review gaf het natvoer slechts 3 van de 5 sterren. De belangrijkste kritiekpunten:
- Sommige varianten vermelden ‘various sugars’ op het EU/UK-etiket; dat verschilt per receptuur en markt. Controleer het etiket van jouw regio. Toegevoegde suikers zijn doorgaans niet nodig en kunnen de glycemische belasting verhogen.
- Ongespecificeerde termen als “vlees en dierlijke bijproducten” maken kwaliteitsbeoordeling onmogelijk
- Hoog koolhydraatgehalte voor natvoer en droogvoer
- Eiwitten uit groenten
- Premium prijs voor middelmatige ingrediënten
Screenshot van de Royal Canin Adult Instinctive in Gravy ingrediëntenlijst op de internationale Royal Canin website op 8/10/25:

De conclusie: Royal Canin vraagt een premium prijs voor een product dat niet voldoet aan de biologische behoeften van jouw kat.
Het filosofische conflict
Om de controverse te begrijpen, moet je weten dat er twee fundamenteel verschillende voedingsfilosofieën bestaan:
Nutriëntgerichte formulering (Royal Canin, Hill’s): Deze benadering stelt dat de specifieke bron van voedingsstoffen niet uitmaakt, zolang het eindproduct alle benodigde nutriënten in de juiste verhoudingen bevat volgens AAFCO- of FEDIAF-standaarden. Deze filosofie rechtvaardigt het gebruik van maïsglutenmeel en dierlijke bijproducten, omdat deze kunnen worden aangevuld tot een “compleet en gebalanceerd” product.
Ingrediëntgerichte formulering (echte kwaliteitsmerken): Deze filosofie stelt dat de kwaliteit en aard van ingrediënten primair zijn. Een dieet dat de natuurlijke prooi nabootst – rijk aan vers, gespecificeerd vlees en vrij van granen – is inherent superieur, omdat het aansluit bij de evolutionaire biologie van de kat.
Voor de eerste groep is “premium” een wetenschappelijk geformuleerd product. Voor de tweede groep is deze term betekenisloos geworden omdat hij de cruciale kwestie van ingrediëntenkwaliteit negeert.
Vergelijkingstabel: supermarkt vs “premium kattenvoer” vs kwaliteitsmerken
Om de verschillen glashelder te maken, zie je hieronder een directe vergelijking tussen de drie categorieën kattenvoer:
| Kenmerk | Supermarktvoer (bv. Whiskas, Aldi) | Traditioneel “Premium kattenvoer” (bv. Royal Canin & Hill’s) | Niche kwaliteitsmerken (bv. Terra Felis & Renske) |
|---|---|---|---|
| Hoofdingrediënt (1e) | Granen, Vlees en dierlijke bijproducten (vaak ongespecificeerd) | Gedehydreerde eiwitten, Granen (Maïs, Rijst) | Vers spiervlees en/of orgaanvlees (gespecificeerd) |
| Bron van eiwit | Laag percentage, vaak ongespecificeerde bijproducten, plantaardige eiwitten | Dierlijke eiwitmeel, plantaardige eiwit-isolaten | Hoog percentage (bv. 90%+) spiervlees, hart, lever van gespecificeerde diersoorten |
| Gebruik van granen/vulstoffen | Hoog; hoofdbestanddeel | Hoog; vaak de eerste 3-4 ingrediënten | Geen of minimaal (bv. kleine hoeveelheid groenten/kruiden) |
| Transparantie etiket | Laag; vage termen (“bijproducten”) | Gemiddeld; gebruikt technische termen (L.I.P.), maar bronnen blijven vaak ongespecificeerd | Hoog; exacte percentages en herkomst van elk ingrediënt |
| Marketing claim | “Smakelijk”, “Compleet” | “Wetenschappelijk bewezen”, “Aanbevolen door dierenartsen”, “Premium” | “100% Human-Grade”, “Natuurlijk”, “Vers vlees” |
| Onderliggende filosofie | Kosten-efficiëntie, smakelijkheid | Nutriëntgerichte formulering, Wetenschappelijke validatie | Biologisch passende voeding, Ingrediëntenkwaliteit |
| Nadelen | Lage voedingswaarde, vaak slecht verteerbaar | Hoge prijs voor middelmatige ingrediënten, graanrijk | Terra Felis: Hogere prijs door human-grade focus. Renske: Beperkte bekendheid in België. |
Deze tabel maakt één ding pijnlijk duidelijk: het verschil tussen supermarktvoer en traditioneel “premium kattenvoer” zit voornamelijk in de marketing en het prijskaartje, niet zozeer in de ingrediënten. Beide categorieën steunen op granen en ongespecificeerde bijproducten als hoofdingrediënten.
Disclaimer: Deze beoordelingen zijn gebaseerd op openbare ingrediëntenlijsten en beschikbare informatie per oktober 2025. Vergelijk altijd zelf de etiketten en raadpleeg een dierenarts voor specifiek voedingsadvies voor jouw kat.
Merken die het wel goed doen
Gelukkig zijn er kattenvoer merken die wél transparant zijn over hun ingrediënten en die topkwaliteit leveren. Deze merken bewijzen dat je niet hoeft te kiezen tussen kwaliteit en betaalbaarheid.
Terra Felis: Human-Grade standaard (5/5 sterren)
Terra Felis heeft gekozen voor een radicaal andere strategie. In plaats van te concurreren binnen de uitgewoonde “premium” categorie, hebben ze een nieuwe standaard geïntroduceerd: “100% human-grade quality”. Dit betekent dat elk ingrediënt in hun kattenvoer wettelijk geschikt is voor menselijke consumptie.
Dit is geen marketingtruc – het is een verifieerbare claim over hun toeleveringsketen. Terwijl Royal Canin “feed-grade” ingrediënten gebruikt (goedgekeurd voor dierenvoeding), gebruikt Terra Felis uitsluitend ingrediënten die ook in jouw eigen bord zouden mogen liggen.
Hun producten bestaan voor 90% uit gespecificeerd vlees: verse kippenharten (30%), kippenmaag (26%), aangevuld met organen zoals lever. Alle diersoorten worden expliciet vermeld. De overige 4% bestaat uit zorgvuldig geselecteerde groenten, fruit en kruiden voor natuurlijke vitamines en mineralen. Volledig graanvrij.
Terra Felis gebruikt de term “premium” niet. Ze hoeven dat niet – hun ingrediëntenlijst spreekt voor zich. Hun marketing richt zich op educatie en transparantie, niet op autoriteit of emotie.
Nadeel: De hogere prijs per portie weerspiegelt de human-grade focus, wat niet voor elk budget haalbaar is. Lees onze volledige Terra Felis kattenvoer review.
Renske: Natuurlijk en vers (4/5 sterren)
Het Nederlandse merk Renske bouwt vertrouwen via authenticiteit en zorgzaamheid. Hun kernwaarden zijn “100% natuurlijk” en “vers vlees of verse vis” als hoofdingrediënt. Ze benadrukken wat er níet in zit: geen chemische additieven, geen toegevoegde suikers, geen zout. Alle producten zijn glutenvrij met een breed aanbod aan graanvrije opties.
Een belangrijk onderscheidend kenmerk is hun “vers gestoomd” bereidingsproces, dat de voedingsstoffen maximaal behoudt. Dit staat in contrast met de hoog-verhitte, geëxtrudeerde productie van traditionele brokjes.
Renske promoot actief een “Variëren & Combineren” filosofie. Ze moedigen aan om dagelijks af te wisselen tussen verschillende nat- en droogvoerproducten. Dit zou het immuunsysteem versterken en voedselintoleranties voorkomen. Voor jou als eigenaar betekent het ook een actieve, creatieve rol in de dagelijkse voeding van jouw kat – wat de emotionele band versterkt.
Nadeel: Het merk Renske is minder bekend in België en sommige varianten bevatten meer plantaardige ingrediënten dan Terra Felis, wat de score licht verlaagt. Lees onze Renske kattenvoer review.
Lucky Cookie: kwaliteit met een missie
Lucky Cookie is een voorbeeld van een merk dat hoogwaardige kattenvoeding aanbiedt zonder de hoge kosten die vaak gepaard gaan met premium claims. De Fijnproevers-lijn bevat tot 70% vlees en vis, geproduceerd volgens HACCP-normen, een voedselveiligheidsstandaard die doorgaans voor menselijke consumptie wordt gebruikt. Dit zorgt voor een hoge mate van transparantie en kwaliteit in hun ingrediëntenlijsten, waarbij elk bestanddeel duidelijk wordt gespecificeerd, zoals “verse vis”, in plaats van vage termen zoals “dierlijke bijproducten”.
Wat Lucky Cookie onderscheidt, is hun sociale betrokkenheid. Opgericht door vrijwilligers van zwerfkattenprojecten, doneert het merk 10% van elke aankoop aan erkende kattenasielen, met de slogan: “Elke hap… helpt katten en kittens in nood.” Dit geeft consumenten de kans om bij te dragen aan dierenwelzijn, wat een emotionele meerwaarde biedt.
Nadeel: Als relatief nieuw merk is Lucky Cookie minder bekend dan gevestigde namen en niet breed beschikbaar in fysieke winkels, wat een drempel kan zijn voor wie lokaal koopt. Omdat dit ons eigen merk is, kennen we geen sterren toe om de objectiviteit te waarborgen.
Ingrediëntenlijsten ontcijferen: zo prik je door de trucs heen
De misleidende termen bij zogenaamd premium kattenvoer
Om nooit meer misleid te worden door marketingclaims, moet je leren hoe je kattenvoer etiketten leest. Hier zijn de meest voorkomende valkuilen:
“Vlees en dierlijke bijproducten”: Dit is de grootste rode vlag. Deze wettelijk toegestane verzamelnaam kan voedzame organen zoals hart en lever bevatten, maar ook minderwaardige delen zoals bindweefsel, hoeven of veren. Het cruciale probleem is het gebrek aan specificiteit. Een kwaliteitsmerk schrijft “kippenhart” of “runderlever”, niet “dierlijke bijproducten”. Deze vage term duidt vrijwel altijd op het gebruik van de goedkoopste beschikbare grondstoffen en een gebrek aan transparantie.
“Plantaardige eiwitextracten” of “maïsglutenmeel”: Deze geconcentreerde plantaardige eiwitten worden toegevoegd om het totale eiwitpercentage op het etiket kunstmatig te verhogen. Ze hebben een lagere biologische waarde voor katten en maskeren de ware hoeveelheid kwalitatief dierlijk eiwit. Als je ziet dat het eerste ingrediënt “kip” is maar het tweede “maïsglutenmeel”, dan bevat het product waarschijnlijk meer plantaardig dan dierlijk eiwit.
“Ruwe as”: Deze term veroorzaakt vaak verwarring. Het is geen toegevoegd ingrediënt, maar een meetwaarde voor het totale mineraalgehalte (calcium, fosfor). Het wordt bepaald door een monster te verbranden; wat overblijft is de as. Een zeer hoog percentage (boven 10% in droogvoer) kan wijzen op veel gemalen bot in het product.
De droge stof (DS) berekening
Om natvoer eerlijk te vergelijken met droogvoer, moet je de waarden omrekenen naar “droge stof basis”. Dit klinkt ingewikkeld, maar is heel simpel:
Voorbeeld: Jouw natvoer bevat 80% vocht en 10% eiwit.
- Droge stof = 100% – 80% = 20%
- Eiwit op droge stof basis = 10% ÷ 20% = 50%
Dit betekent dat het natvoer 50% eiwit bevat als je het vocht wegdenkt – een percentage dat je direct kunt vergelijken met droogvoer. Deze berekening voorkomt dat je appels met peren vergelijkt.
De “Eerste vijf ingrediënten” regel
Ingrediënten worden wettelijk verplicht op volgorde van gewicht vermeld. De eerste vijf ingrediënten vormen dus het grootste deel van het product. Hier moet je op letten:
Goed teken: “Verse kip (40%), kippenhart (20%), kippenlever (15%), zalm (10%), groenten (5%)…”
Waarschuwingsteken: “Maïs, tarwe, kippenmeel, rijst, dierlijke bijproducten…”
Als de lijst begint met drie tot vier granen, dan is het product fundamenteel een graanproduct met vlees als bijvoegsel – niet andersom.
Natvoer vs Droogvoer: een genuanceerde kijk
Waarom vochtgehalte cruciaal Is
Dit is misschien wel het belangrijkste advies in dit hele artikel: let op het vochtgehalte in de voeding van jouw kat. Dit heeft niets te maken met marketing, maar alles met de biologie van jouw kat.
Katten zijn evolutionair niet aangepast om water te drinken. Hun wilde voorouders haalden vrijwel al hun vocht uit hun prooi (die voor 70-80% uit vocht bestaat). Moderne katten hebben nog steeds een extreem lage dorstprikkel – ze drinken simpelweg te weinig.
Droogvoer bevat slechts 5-10% vocht. Zelfs als jouw kat wat bij drinkt, bereikt ze vaak niet het vochtniveau dat ze nodig heeft. Dit kan leiden tot chronische, lichte dehydratatie. De gevolgen zijn ernstig:
- Verhoogd risico op blaasgruis en nierstenen: Geconcentreerde urine bevat meer mineralen die kunnen kristalliseren
- Nierfalen: Een van de meest voorkomende gezondheidsproblemen bij oudere katten, waarbij chronische dehydratatie een risicofactor is
- Constipatie: Droge ontlasting door vochttekort
Niet alle natvoer is gelijk
Natvoer heeft door zijn hoge vochtgehalte (75-85%) een fundamenteel voordeel voor de hydratatie van jouw kat. Maar let op: niet alle natvoer is automatisch superieur. De kwaliteit van de ingrediënten blijft doorslaggevend.
Hoogwaardige natvoer (zoals Terra Felis met 90% vlees) bootst de natuurlijke prooi het best na: hoog vochtgehalte gecombineerd met hoogwaardig, gespecificeerd dierlijk eiwit en minimale vulstoffen.
Middenklasse natvoer (zoals Renske) bevat weliswaar het cruciale vochtgehalte, maar vaak ook meer bijproducten of vulstoffen. Deze kunnen echter nog steeds onderdeel zijn van een gezonde voedingsstrategie, zeker in combinatie met een hoogwaardig droogvoer product.
Lage kwaliteit natvoer (veel supermarktmerken) bevat vooral gelei of saus (water met verdikkingsmiddelen) en weinig daadwerkelijk vlees – hier betaal je voor water met een minimale voedingswaarde.
De Kracht van mixed feeding
Voor veel kattenouders is een volledig hoogwaardig natvoer dieet financieel niet haalbaar, en dat hoeft ook niet per se voor gezonde voedingsstrategie. Een slimme mixed feeding strategie kan uitstekende resultaten opleveren met één van de volgende opties, of beiden:
Optie 1: Kwaliteit combineren met betaalbaarheid
- ’s Ochtends: hoogwaardig natvoer (Terra Felis)
- ’s Avonds: middenklasse natvoer (Renske)
- Overdag: kwalitatief graanvrij droogvoer zoals Lucky Cookie fijnproevers variant
Optie 2: Variatie voor optimale voeding
- Afwisselen tussen verschillende eiwitbronnen (kip, vis, rund) voorkomt eenzijdigheid en vermindert het risico op voedselintoleranties
- Combineren van verschillende texturen houdt katten mentaal gestimuleerd en voorkomt kieskeurigheid
- Mix van merken zorgt voor diverse voedingsprofiel
De voordelen van variatie:
- Breder scala aan aminozuren en micronutriënten
- Minder risico op tekorten bij productiefouten in één merk
- Mentale stimulatie voor je kat
- Financieel haalbaar: hoogwaardige producten waar het écht telt (eiwitbron), gemiddelde producten als aanvulling
Belangrijkste regel bij mixed feeding: Zorg dat het totale vochtgehalte per dag hoog genoeg is. Als je kat minimaal 50% van haar dagelijkse voeding uit natvoer haalt (ongeacht het merk), zorg je voor een goede hydratatie. Je kan ook onze mixed feeding calculator gebruiken.
Praktische mixed feeding implementatie
Begin met een realistische strategie die je kunt volhouden:
- Analyseer je huidige situatie: Hoeveel procent natvoer krijgt je kat nu? Streef naar minimaal 50% natvoer in het dagelijkse dieet.
- Kies strategisch waar je investeert: Investeer in hoogwaardig natvoer voor de hoofdmaaltijden. Voor tussendoortjes of aanvullende maaltijden mag het een middenklasse merk zijn – het gaat om de balans.
- Let op de overgang: Verander voeding altijd geleidelijk over 7-10 dagen om spijsverteringsproblemen te voorkomen.
- Zorg voor vers water: Gebruik bij voorkeur een drinkfontein – veel katten prefereren stromend water en drinken dan meer.
Wetenschappelijke studies vertellen dat natvoer het natuurlijke dieet het best benadert en verdient het daarom de voorkeur, maar dat betekent niet dat je uitsluitend het duurste merk hoeft te kopen. Slimme combinaties en afwisseling met droogvoer overdag kunnen net zo gezond zijn en zijn financieel veel toegankelijker.
Waar kan je onmiddellijk mee starten
1. Stop met blindeling vertrouwen op “premium” labels Kijk voorbij de marketing en focus op de ingrediëntenlijst. De waarheid staat op de achterkant van de verpakking, niet op de voorkant. Als je nu Royal Canin of Hill’s koopt puur vanwege de “premium” claim of aanbeveling van je dierenarts, vraag dan door: waarom precies dit merk? Welke specifieke ingrediënten maken het superieur?
2. Pas de “Eerste Vijf Ingrediënten” test toe De volgende keer dat je voer koopt, draai de verpakking om of controleer de samenstelling op de productdetail pagina van de webshop en lees de eerste vijf ingrediënten. Zie je gespecificeerd vlees (vers kippenborst, runderhart) of zie je granen en vage termen? Als je meerdere granen in de top 5 ziet, leg het product terug en zoek verder.
3. Schakel geleidelijk over naar meer natvoer Begin met het vervangen van één maaltijd per dag door hoogwaardig natvoer. Observeer de veranderingen: meer energie, glanzender vacht, gezondere ontlasting. Kies merken die transparant zijn over hun ingrediënten, zoals Terra Felis (90% vlees), Renske (vers gestoomd vlees) of Lucky Cookie Fijnproevers (tot 70% vlees/vis). Met Lucky Cookie help je bovendien katten in nood – bij elke aankoop gaat 10% naar erkende kattenasielen.
4. Bereken de werkelijke kosten per dag Kwaliteitsvoer lijkt duur, maar is dat ook werkelijk zo? Een zak Royal Canin van 10kg voor 70 euro lijkt goedkoper dan hoogwaardig voer. Maar bereken de dagelijkse kosten: je kat eet minder van het hoogwaardige voer omdat het voedzamer is.
Let daarbij wel op dat de overgang van eenvoudige voeding (veel koolhydraten en plantaardige grondstoffen) naar kwalitatieve voeding (uitsluitend dierlijk eiwit) geleidelijk gebeurt. Jouw kat moet wennen aan de nieuwe voeding, niet alleen smakelijk maar vooral ook qua spijsvertering. Een plotse verandering veroorzaakt vaak diarree, omdat het systeem van jouw kat moet aanpassen.
5. Stel kritische vragen aan je dierenarts Je dierenarts is een expert in gezondheid, niet noodzakelijk in voedingsingrediënten. Vraag waarom ze specifiek Royal Canin of Hill’s aanbevelen. Is dat gebaseerd op de ingrediënten of op het marketingmateriaal van de fabrikant? Vraag of ze bekend zijn met hoogkwalitatieve alternatieven zoals Terra Felis, Renske of Lucky Cookie. Een goede dierenarts staat open voor deze discussie.
De waarheid achter de Premium kattenvoer claim
De term “premium kattenvoeding” is verworden tot een holle marketingclaim die weinig zegt over de werkelijke kwaliteit van het voer. De grootste, bekendste merken hebben deze term succesvol gekoppeld aan wetenschappelijke autoriteit en dierenarts-aanbevelingen, maar hun ingrediëntenlijsten vertellen een ander verhaal – een verhaal van granen, ongespecificeerde bijproducten en biologisch ongeschikte vulstoffen.
Echte kwaliteit definieer je niet door wat er op de verpakking staat, maar door wat er in zit. Hoogwaardige kattenvoeding respecteert de biologie van jouw kat als obligaat carnivoor: rijk aan gespecificeerd dierlijk eiwit, koolhydraatarm, graanvrij en met voldoende vocht. Merken die deze standaard waarborgen hoeven de term “premium” niet te gebruiken. Hun ingrediënten spreken voor zich.
Als katteneigenaar heb je de macht om deze keuze te maken. Door etiketten kritisch te lezen, vragen te stellen en te kiezen op basis van feiten in plaats van marketing, investeer je in de gezondheid en het welzijn van jouw kat. Die investering betaalt zich terug in een gezonder, energieker dier en minder bezoeken aan de dierenarts voor vermijdbare aandoeningen.
De vraag is niet langer “welk premium merk kies ik?”, maar “welk voer sluit het best aan bij wat mijn kat biologisch nodig heeft?”. En dat antwoord vind je niet in een reclamespotje of op advies van een verkoper of dierenarts, maar op de achterkant van de verpakking, in de ingrediëntenlijst die niemand je voorschotelt, maar die jij nu hebt leren ontcijferen.
En onthoud: kwaliteit hoeft niet onbetaalbaar te zijn. Door te kiezen voor kattenvoer merken die transparant zijn over hun ingrediënten en die geen fortuin uitgeven aan marketing, krijg je meer waar voor je geld.
Wetenschappelijke bronnen
Dit artikel is gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek naar carnivore voedingsbehoeften van katten, analyses van commerciële voedingslabels, voedingscoaches zoals Marilyn Bakker en wetenschappelijk ondersteunde kattenvoer reviews. Voor de gezondheid van jouw kat is het altijd raadzaam om voedingskeuzes te bespreken met een dierenarts, met name bij specifieke medische aandoeningen.
Bronverwijzingen en waarom ze relevant zijn:
- EU (EG) 767/2009 – Diervoederetikettering/claims – “Premium” niet gedefinieerd; info mag niet misleiden.
- FEDIAF (2024) – Nutritional Guidelines – Europese referentie voor voedingsnormen (o.a. taurine).
- FEDIAF – Code of Good Labelling Practice – Etiketteringsregels (o.a. volgorde ingrediënten, categorie-namen).
- Plantinga et al., 2011 (Br J Nutr) – Vrijlevende katten: ±52% ME eiwit, 46% vet, ~2% koolhydraten; prooi-benchmark.
- Hewson-Hughes et al., 2011/2013 – Katten kiezen spontaan voor eiwitrijke, koolhydraten-arme macrodoelen.
- de Oliveira et al., 2008 – Koolhydraten bronnen beïnvloeden verteerbaarheid en postprandiale glycemie bij katten.
- Farrow et al., 2013 – High-carb diëten geven hogere postprandiale glucose dan high-protein/fat.
- Buckley et al., 2011; Thomas et al., 2017 – Hoger vocht → meer waterinname, lager SG, gunstiger urineparameters.
- Royal Canin Feline Indoor 27 – ingrediëntenlijst – Label toont gedehydreerde gevogelte-eiwitten gevolgd door rijst/tarwe/mais; ondersteunt “graan-/zetmeelrijk” punt.
- Royal Canin Adult Instinctive (UK/EU) – ingrediënten – Diverse varianten vermelden “various sugars”/suikers op het etiket; relevant voor kritiek op onnodige suikertoevoeging.
Disclaimer
Lucky Cookie verkoopt kattenvoer, maar dit artikel is geen verkapt verkooppraatje. We baseren onze voedingsadviezen op wetenschappelijke kaders van FEDIAF (European Pet Food Industry Federation), aangevuld met peer-reviewed onderzoek naar de carnivore voedingsbehoeften bij katten. We vergelijken onze producten eerlijk met andere merken en benoemen zowel budget- als hoogkwalitatieve opties. Ons doel: jou helpen een geïnformeerde keuze te maken op basis van ingrediënten, niet marketing. Bij medische vragen of specifieke dieetvragen, raadpleeg altijd je dierenarts.

